這兩天建在阿根廷和烏拉圭兩國界河上的造紙廠再度成為阿根廷媒體關注的焦點。

　　阿根廷C5N電視臺28日報道，阿根廷外交部法律顧問蘇珊娜·切魯?shù)俳照f海牙國際法庭將在4月20號做出判決，就阿根廷在2006年控告烏拉圭政府單方面批準外國公司在兩國邊界地帶興建造紙廠違背國際條約并破壞生態(tài)環(huán)境一事作出判決。她說阿根廷方面已經向海牙國際法庭呈示了充分的證據(jù)，以證明烏拉圭在兩國界河——“烏拉圭河”上興建造紙廠后給這條河以及周邊流域的生態(tài)系統(tǒng)帶來的破壞性影響。

　　阿根廷和烏拉圭關于造紙廠的紛爭始于2005年。當時，烏拉圭政府批準了兩家外國公司在烏拉圭河東岸烏拉圭邊境城市弗賴本托斯投建大型造紙廠，而阿根廷政府認為紙廠建在漁業(yè)和旅游業(yè)發(fā)達的人口密集區(qū)內，而且常年向河水和空氣中排放大量污染物，臭雞蛋氣味的硫化氫氣體讓當?shù)鼐用耠y以忍受，使他們對健康安全深感擔憂。這涉及到阿根廷一側30多萬居民，并對旅游業(yè)和當?shù)亟洕斐蓢乐貍�，因此要求烏拉圭方面停止在邊界地帶建廠。而烏拉圭方面則一直認為造紙廠建在烏拉圭境內，而且環(huán)保監(jiān)測標準高于國際標準，甚至比阿根廷國內造紙廠還要環(huán)保，所以對阿根廷的抗議不予理睬。為解決由此產生的爭端，兩國曾經成立專家小組進行了12輪磋商，但都沒有達成任何協(xié)議。

　　除了政府間的“喊話和協(xié)商”以外，自2005年至今，居住在兩國邊界地區(qū)的阿根廷居民已經多次舉行了大規(guī)�？棺h活動。他們還無數(shù)次阻斷兩國間的公路交通。烏拉圭政府還為此向美洲國家組織和海牙國際法庭遞交過有關阿根廷居民阻斷國際通道的報告及相應的訴訟書，但被海牙國際法庭以“切斷公路的抗議行為不會造成不可挽回的損失”為由，駁回了烏拉圭政府要求阿根廷政府阻止居民切斷公路的訴求。2006年5月，阿根廷政府正式向海牙國際法庭遞交訴訟書，控告烏拉圭政府單方面批準外國公司在兩國邊界地帶興建造紙廠違背國際條約而且破壞了生態(tài)環(huán)境，請求國際法庭介入解決。海牙國際法庭從2009年9月開始了近一個月的公眾聽證，然后開始進入法庭商討階段，現(xiàn)在兩國關于造紙廠的爭論終于要有最終結果了。