迄今為止，我國的數字印刷設備基本依賴進口，導致在價格上受制于人，生產成本相對高昂，難同傳統膠版印刷競爭。所以，近幾年來數字印刷在印刷總量中的占比幾乎沒有明顯增長。按需、滿足個性需求、可以通過網絡傳輸做到就近印刷是數字印刷的基本特點，但因為數字印刷設備的成像原理不同，或噴碼、或靜電、或熱升華、或磁成像，數字印刷的設備及耗材缺乏傳統印刷所使用的紙張油墨具有的通用性，形成了設備與耗材間的一一對應關系，這是現時數字印刷的又一特點。實現了印刷產品的同一目標，卻存在著多種選擇方式，這就決定了市場對數字印刷標準有著強烈需求。但高端、綠色、數字化又是印刷業(yè)下一步的發(fā)展方向，這也就決定了唯有加快數字印刷標準體系的建設，才能為數字印刷的發(fā)展保駕護航。

　　好在建設數字印刷標準的工作數年前已經起步，雖說步伐邁得還不算大，但有關數字印刷分類、數字印刷術語的兩項標準已于去年年底正式頒布。業(yè)界希望的是，步子邁得再大點;速度再快點;像傳統印刷一樣，盡快形成數字印刷的整套規(guī)范，做到有章可循、有法可依。

　　標準的制定事關行業(yè)的規(guī)范發(fā)展。數字印刷的文字與圖片成像原理完全不同于傳統印刷，但因為至今缺乏數字印刷標準的體系，在設備實現銷售后，一旦就印品質量發(fā)生爭議，往往供應商推諉，購買者無奈，難以取得共識，即便由行業(yè)協會出面協調，也只能是希望雙方友好協商，很難當這個“老娘舅”。歷史上發(fā)生的數起類似案例，最后不得已訴至法院，判決后依然難讓敗訴者心服，認為法院偏袒，就此供需雙方不僅不再往來，而且，出現敗訴者到展會現場羞辱供應商的鬧劇，這顯然對任何一方都不是好事。但沒有標準，自然也就缺失了評判的依據，難以贏得當事人的口服心服。